中间图

Or
逻辑CR-9630 【难度:650-680】 Time Cost00:00
收藏
报告题目错误
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消

In one state, all cities and most towns have antismoking ordinances, a petition entitled "Petition for Statewide Smoking Restriction” is being circulated to voters by campaign workers who ask only, “Do you want to sign a petition for statewide smoking restriction?" The petition advocates a state law banning smoking in most retail establishments and in government offices that are open to the public.

Which of the following circumstances would make the petition as circulated misleading to voters who understand the proposal as extending the local ordinances statewide?

  • 分析A选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析B选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析C选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析D选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析E选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
该题平均耗时:5m12s ,平均正确率:51.7%。 该题由网友E1TzyhlC提供。更多GMAT题目请

网友解析

当前版本由 夕阳下的春日部 更新于2016-01-06 16:46:57 感谢由 夕阳下的春日部 对此题目的解答所做出的贡献。

原文看似长其实内容不多 原文说某地有个禁烟法 最近有个活动说是全国全民大禁烟活动 让大家签名 问有什么选项会误导名众的 也就是反对题 

A保费上升进而影响不抽烟的人。。。杀

B在农村地区 看到地方想想原文有没提到 虽然此题性质内容和原文几乎一模一样 可就是老头们出的把戏罢了

C全国的法律将超过当地的法律 对于禁烟问题上 内容有说过 不过好像没法反驳吧 先放着吧 看看有没更好的

D选民有没情绪在此问题上 杀 千万不要往后想 往后推 不然极有可能是正确答案

E法律在某些地方不起作用 什么地方呢 吸烟会引起火灾的地方 也就是说法律在全国问题上会打折 留着 

CE开比明显是E C内容相关 可没法反驳原文



按钮 我有更好的解析
按钮 我有更好的解析

题目讨论 (如果对题目有任何的疑惑,欢迎在这里提出来,大家会帮你解答的哦~)
总回复图标 发表讨论

  • 用户头像

    阿萌

    from CD: 1.问题问:下列哪种情况会让voters误认为这个请愿书是去把当地的条例扩展到全国的。这里有一个很重要的点需要提一下,看了一下也没人指出这个要害,文中说的state law和问题中的extending the local ordinances statewide这是两码事,前者是一个全新的全国法律,而后者是把原有的当地法律给全国化,一定要注意这个区别。
    回到问题本身,它说voters会造成误会,一般来说误会就误会呗,只要不影响就行了呀,对吧?但是GMAT既然问了,那说明这个误会已经造成矛盾了,换句话说,这个误会已经大到能影响请愿结果了。想想看,那会是种什么样的误会呢?所以问题问的就是这个,一定会是一种误会能够影响到请愿结果的。打个比方,本来请愿书的初衷是好的,voters也愿意去签的,但是在某种情况下,voters误会了请愿书,结果不愿意去签了,比如说C选项,他说一个state law会代替当地的law。本来voters是想着把当地的law给全国化的,没想到不仅没全国化,反而当地的law还被一个全新的state law给代替了,而且很重要的是本来当地的law要比state law严格多了,那voters肯定不愿意签了啊。这就是misleading。
    2.该问题意思为下列哪种情况出现会导致宣传的请愿书对于那些相信这个提议是要将地方禁烟条例全州化的选民是有误导性的?(即什么情况出现会导致请愿书的目标和选民的意愿实际上是有差别的?)
    B选项的误导性在于campaign worker的宣传口号仅仅是“你想要禁言全州化吗?”而导致很多人认为这个请愿书的目标是将地方禁烟条例全州化。
    但实际上这个请愿书只是要在零售商场和政府办公室内禁烟,所以如果农村里只有很少的这种公共场所,那么地方禁烟条例全州化事实上是没有实现的。
    但问题在于我们并不知道地方禁烟的条例是什么,即如果地方禁烟条例和请愿书的实际内容一样,那么尽管农村里的这种公共场所基本不存在,该请愿书还是实现了地方条例的全州化(虽然是个无效的政策)
    
    C选项的误导性在于新的州立禁烟法律并不是地方禁烟条例的直接全州化
    而是新的州立禁烟法律将取代地方禁烟条例(并且事实上地方禁烟条例要更加严格)
    
    相较于B我更偏向C,原因在于C直接攻击了地方条例全州化而B只是攻击了法律实施效果(可能存在一种情况,地方条例实现了全州化但对于农村地区来说毫无意义)
    3.在某个州,所有的城市和大部分城镇都有禁烟条例。一个请愿以“全州禁烟请愿”来发传单,并且只会问“你想要签这个请愿让全州禁烟吗?”
    这个请愿其实是支持本州立法在大部分的零售网店和政府公共部门禁烟(这句话就是用来迷惑人的,只是告诉我们这个请愿不是扩展当地条例到全州范围,而是立一个新的法案)
    
    问题问:以下哪种情形会导致请愿对那些“认为这个提案是扩展当地条例到全州范围”的人造成误解?
    B.在农村地区有很少的零售网店和公共政府办公室,因为那些发传单的人没说这个请愿是干什么的,人们并不知道这个请愿就是用来干这个事情的,所以这并不会造成人们的误解
    C.全州法律会代替地方禁烟条例(地方禁烟条例比全州法律效力更强),人们会误解“要加强禁烟,所以就要把效力更强的地方条例扩展到全州范围内”
    19楼  | 2018-11-14 19:01:31 回复
  • 用户头像

    阿萌

    from CD: 关键在于理解问题,以下哪种情况可能会误导那些本以为这个petition是用于extend the local ordinances statewide的人。所选答案应该能够支持这个petition不是用于extend the local ordiances statewide。
    C说这个state law会取代比state law效力更强的local ordiences,这明显说明我不是在extend local ordiences,进而对那些原以为是extend的voter是一种误导。
    18楼  | 2018-11-14 18:57:29 回复
  • 用户头像

    阿萌

    What could make the petition misleading to voters who assumed its purpose was to extend local antismoking ordinances statewide? The petition would mislead such voters if it were not intended to help extend local antismoking ordinances statewide as the voters assumed. The information provided suggests that the petition does genuinely support statewide smoking restriction and that the campaign workers are describing it accurately. But the petition could still mislead the voters if the proposed statewide smoking restriction would actually weaken local smoking ordinances.
    17楼  | 2018-11-14 18:55:40 回复
  • 用户头像

    Christronald

    草你妈逼的
    16楼  | 2018-10-30 17:39:15 回复
  • 用户头像

    Christronald

    出题老头他妈死了
    15楼  | 2018-10-30 17:38:55 回复
  • 用户头像

    鸡蛋侠

    不能如他们所想的成为适用于整个州的提案,相比而言b比较片面,农村没有这些地方就一定会不能适用于整个州吗,而c更加显示出,如果法规无效,就没有办法适用于整个州了
    14楼  | 2018-09-28 12:12:13 回复
  • 用户头像

    CheeseMel

    这个题答案应该是B吧,文中说:a petition entitled "Petition for Statewide Smoking Restriction”并给出了问题中也问的是哪一种情况会误导投票者who understand the proposal as extending the local ordinances statewide(全州性的,即包括city和rural area)
    B:state law cover不到rural
    13楼  | 2018-08-19 12:20:43 回复
  • 用户头像

    蓝玫圣代

    州法没有本地法严格 所以就不签名了
    12楼  | 2018-08-17 21:45:19 回复
  • 用户头像

    艾米米好可爱

    逻辑链:鼓励大家签名---支持state 立法禁烟
    问: 哪种信息会误导大家?也就是说,哪种信息会让大家不愿意签名了?
    
    
    选项C: 州法将会替代本地法,本地法比州法更严格。 --- 那么就是说我签了这个以后,我们本地的禁烟令还没有以前严格呢,那不是对我不好吗?所以不能签,所以会misleading
    11楼  | 2018-08-13 23:46:12 回复
  • 用户头像

    心有林夕

    题干:Which of the following circumstances would make the petition as circulated misleading to voters who understand the proposal as extending the local ordinances statewide? 即voter认为state proposal会是local的延伸,问以下哪种情况会削弱voter的这种想法?
    
    答案C:州法将取代local law(而local low contains stronger bans),正好和voter的认知相反
    10楼  | 2018-08-01 09:50:09 回复
提交
标题图

微信公众号:LGclub

微信图

Lindy老师:2095453331

二维码
标题图
标题图
  • 手机注册
  • 邮箱注册
登录>







关闭图标

标题图

  • 图标

    知识库学习

    GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
  • 图标

    在线做题

    包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
  • 图标

    在线模考

    语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
  • 图标

    在线测评

    适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
  • 图标

    资料下载

    GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
  • 图标

    课程学习

    注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
×
请你选择你要查看的模考成绩单
加载图片
网络异常