中间图

Or
句子改错SC-11271 【难度:680-700】 Time Cost00:00
收藏
报告题目错误
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消

Caribou are wary animals with excellent hearing, so stalking them over the treeless landscape, getting close enough to kill it with nothing but a handheld lance, as Dorset people did, required exceptional hunting skill.


  • 分析A选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析B选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析C选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析D选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析E选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
该题平均耗时:1m39s ,平均正确率:68.7%。 该题由网友nDLAx提供。更多GMAT题目请

名师音频解析

300 雷豆

只需3元RMB
购买观看 (11人已观看)

雷哥GMAT名师音频解析

网友解析

当前版本由 百香果蜂蜜茶 更新于2015-12-10 09:43:29 感谢由 百香果蜂蜜茶 对此题目的解答所做出的贡献。

题目释义:Caribou are……, so to stalk …… and get …… required…….


选项分析:

A.stalking与getting缺少连词;it错误,其无法指代caribou,应该用one表示泛指。

B.Correct。

C.in order to do是目的状语使得后半句没有主语,而且in order to do不如直接to do来得简洁,错误。

D.and后半句没有主句,只有so引导的结果状语,其实and多余,应该删去;且so和in order to语义重复;in order to目的状语无法修饰逻辑主语getting close enough,且逻辑错误;it错误同A。

E.and后半句没有主句;in order to kill不如to kill简洁。



按钮 我有更好的解析
按钮 我有更好的解析

题目讨论 (如果对题目有任何的疑惑,欢迎在这里提出来,大家会帮你解答的哦~)
总回复图标 发表讨论

  • 用户头像

    撒哈拉小团圆

    为什么不是 to stalk... and to get close enough
    1楼  | 2017-10-16 16:50:31 回复
    • 评论用户头像
      小蓝: 这里好矛盾 我也觉得有问题

      2018-01-03 18:30:48 回复

    •  
    提交
    标题图

    微信公众号:LGclub

    微信图

    Chris老师:1746295647

    二维码
    标题图
    标题图
    • 手机注册
    • 邮箱注册
    登录>







    关闭图标

    标题图

    • 图标

      知识库学习

      GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
    • 图标

      在线做题

      包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
    • 图标

      在线模考

      语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
    • 图标

      在线测评

      适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
    • 图标

      资料下载

      GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
    • 图标

      课程学习

      注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
    ×
    请你选择你要查看的模考成绩单
    加载图片
    网络异常