中间图

Or
逻辑CR-11086 【难度:650-680】 Time Cost00:00
收藏
报告题目错误
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消

Goronian lawmaker: Goronia’s Cheese Importation Board, the agency responsible for inspecting all wholesale shipments of cheese entering Goronia from abroad and rejecting shipments that fail to meet specified standards, rejects about one percent of the cheese that it inspects. Since the health consequences and associated costs of not rejecting that one percent would be negligible, whereas the cost of maintaining the agency is not, the agency’s cost clearly outweighs the benefits it provides.


Knowing the answer to which of the following would be most useful in evaluating the lawmaker’s argument?


  • 分析A选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析B选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析C选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析D选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析E选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
该题平均耗时:2m0s ,平均正确率:89%。 该题由网友pku3XgK提供。更多GMAT题目请

网友解析

当前版本由 夕阳下的春日部 更新于2016-01-06 16:49:39 感谢由 夕阳下的春日部 对此题目的解答所做出的贡献。

A: 进口的奶酪是否含有本地产的奶酪(本地产,无关)

B: 在过去几年中,奶酪进口审查委员会有没有通过减少支出,来消除委员会内部的组织效率低下 (概念偷换,这里不是讨论机构改良,而是是否取消该机构,改良的再好与题干无关)


C: 审查委员会颁布的拒收条款,有没有制止奶酪进口商将不合格的奶酪运来卖?
取是,REJECTION将不合格产品概率减少到1%左右,说明该委员会的存在对企图蒙混过关的次品进口商有威慑作用,也是将不合格品率维持在可以忽略的1%的原因,取消委员会,不合格率一定会上升到不可以忽略的程度,损害当地人健康; 
取非,有没有委员会,合格率都是固定在1%,与健康无损,当然取缔. 




D: 有没有在GORONIA做生意的奶酪进口商的货,从来没被审查委员会拒收过? (是工作内容,但不是存在的理由)


E: 那些被审查委员会拒绝收的奶酪如何处置? (明显无关)

evaluating的题型,答案为是,支持,答案为否,削弱,or vice versa



按钮 我有更好的解析
按钮 我有更好的解析

题目讨论 (如果对题目有任何的疑惑,欢迎在这里提出来,大家会帮你解答的哦~)
总回复图标 发表讨论

  • 用户头像

    ( ¨̮ )

    前提1: CIB这个机构A:专门负责检测从外国进口到G的cheese的质量
    
                                B:reject 1%不达标的产品
    
    前提2:not reject 1%造成的健康影响成本可以忽略不计
    
              维持CIB这个机构不能忽略不计,就是花很多钱
    
    结论:CIB这个机构的CIB Cost>Benifit , 就是说CIB是没用的
    
    问题评估结论,
    
    A.说是否进口到G的cheese也能在G生产,无关
    
    B. 是否CIB在过去的很多年里通过提高性能而降低成本呢?
    
    本文结论是CIB Cost>Benifit, 那B只说了降低Cost而没有说Benifit所以无论回答正反都不能支持或削弱结论,所以无效
    
    C. 是否因为有被CIB reject的可能性而阻止了很多不达标cheese到G来
    
    如果回答是Yes, 也就说因为CIB reject的可能性成功组织不达标cheese到G来,那么CIB 起到了他的作用, CIB当然就有用了, 所以 削弱了CIB Cost>Benifit
    
    相反如果回答No, 如果因为CIB reject的可能性没能组织不达标cheese到G来,那么CIB 没起到了他的作用, CIB当然就没用了, 所以 加强了CIB Cost>Benifit
    
    所以正确
    
    D. 是否有些到G的cheese从来没有reject过。不知道这些cheese到底是达标还是不达标,所以不能确定是否应该被reject,所以无法判断
    
    E. CIP reject的方式 无关
    
    所以答案选C
    2楼  | 2018-05-02 16:19:18 回复
  • 用户头像

    LJJ

    为什么B选项不对?
    1楼  | 2015-09-16 17:01:28 回复
    提交
    标题图

    微信公众号:LGclub

    微信图

    Lindy老师:2095453331

    二维码
    标题图
    标题图
    • 手机注册
    • 邮箱注册
    登录>







    关闭图标

    标题图

    • 图标

      知识库学习

      GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
    • 图标

      在线做题

      包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
    • 图标

      在线模考

      语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
    • 图标

      在线测评

      适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
    • 图标

      资料下载

      GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
    • 图标

      课程学习

      注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
    ×
    请你选择你要查看的模考成绩单
    加载图片
    网络异常