
从文中第26-30行的句子可知:F和M的方法需要研究多个病人在不同条件下的状况,以及还要考虑病人的不同分类。由此可知,其对立面,即文章第21行到第23行的研究者不用考虑如此多的变量。选择一个与此相关的选项即可
A错误,与more data无关
B错误,与cost和long term无关
C正确,与解题思路接近
D错误,文章第二段的后半部分提及了subgroup,但是与此问题无关
E错误,文中未涉及average patient
题目讨论 (7条评论)

-
243088zbf
Researchers 的方法做研究时取的病人样本,都是只患有要研究的疾病的病人,不合并有其他疾病的病人,也就是理想型的病人,而FM所推究的病人是在患有所研究疾病的基础上还合并有其他疾病的或略有不同的病人。那researchers的方法会产生的变量比较少,F和M要研究的病人产生的变量多。
0
0 回复 2020-10-22 21:42:27
-
746860xgow
FM新方法的优点是various conditions= various variables而旧方法study与其相反,自然就是limit variables
1
0 回复 2020-05-21 08:47:54
-
170605ehvb
under normal condition不就是average patient么
1
0 回复 2020-05-21 03:14:47
-
小火火火箭
原文高亮部分和后面的 Broadening the range of trial participants, Frazier and Mosteller suggest, would enable researchers to evaluate a treatment's efficacy for diverse patients under various conditions and to evaluate its effectiveness for different patient subgroups.这个地方有一个转折,但是不明显,F和M的策略和大多数科学家的策略是不一样的
0
0 回复 2019-10-09 10:11:29
-
847716opn
定位句没有仔细理解
0
0 回复 2019-09-27 09:00:49
-
Yang1116
题目问的是:研究员的这种做法相比于F&M提出的观点所具有的优势;
1
0 回复 2018-10-21 00:18:51
-
Vera0503
这题高亮错了啊 应该高亮第一段的这句话: Only in research on entirely new treatments are new and unexpected variables likely to arise.
0
0 回复 2016-10-31 14:53:45
-
hhwfd回复Vera0503
没高亮错啊
0
0 回复 2018-02-04 18:22:19
-