中间图

Or
icon
OG20官方指南,建议同学们刷3遍。第一遍做题了解题型和考点,第二遍精刷,第三遍集中解决疑难问题。建议考生第一遍刷题采用官方正版纸质书籍,若遇到疑难问题,欢迎在此专区查阅解析,提供解析,参与题目讨论,与所有考生一起解决疑难问题。
逻辑CR-8890 【难度:650-680】 Time Cost00:00
收藏
报告题目错误
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消

建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目

【OG20-P602-738题】

Since it has become known that several of a bank's top executives have been buying shares in their own bank, the bank's depositors, who had been worried by rumors that the bank faced impending financial collapse, have been greatly relieved. They reason that, since top executives evidently have faith in the bank's financial soundness, those worrisome rumors must be false. Such reasoning might well be overoptimistic, however, since corporate executives have been known to buy shares in their own company in a calculated attempt to dispel negative rumors about the company's health.

In the argument given, the two boldfaced portions play which of the following roles?

  • 分析A选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析B选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析C选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析D选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析E选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
该题平均耗时:2m21s ,平均正确率:41.6%。 该题由网友aNTY提供。更多GMAT题目请
暂无雷哥网文字解析
当前版本由 285452zdsb 更新于2021-05-11 15:26:31 感谢由 285452zdsb 对此题目的解答所做出的贡献。

由于人们已经知道,银行的几位高管一直在购买自己银行的股票,因此,银行的储户们对该行面临即将到来的金融崩溃的传言感到担忧,他们已经松了一口气。他们的理由是,由于高层管理人员显然对银行的财务稳健有信心,这些令人担忧的谣言肯定是错误的。然而,这样的推理可能过于乐观了,因为众所周知,企业高管会购买自己公司的股票,以消除有关该公司健康状况的负面谣言。

In the argument given, the two boldfaced portions play which of the following roles?

在给出的论证中,两个粗体部分扮演了下列角色中的哪一个?

A.

第一个描述了作为支持结论的证据;第二种观点给出了质疑这种支持的理由。

B.

第一个描述了作为支持结论的证据;第二种说法是相反的结论,这是论点的主要结论。

C.

第一个提供了支持论点的主要结论的证据;第二种是结论。

D.

第一个描述了整个论证过程中试图解释的情况;第二种解释是论证试图建立。

E.

第一个描述了整个论证过程中试图解释的情况;第二种方法提供了证据,支持论证试图建立的解释。

因为一些银行高管买自家银行股票为大家所知,银行储户,本来担心银行面临即将到来的财务危机,现在大大减轻了担心。他们推断,因为高管对银行财务状况持有信心,令人担心的谣言肯定是假的。 然而,这种推论过于乐观了,因为众所周知公司高管试图减轻对公司健康的负面谣言而买自家股票。显然第一个提出了客观证据来支持谣言不必担心。 However转折词表明结论乐观了,对前面推论提出反对结论,反对的理由就是Since后面的那段黑体



题目讨论 10条评论)

用户头像
提交
  • 用户头像

    Mariposa爱学习

    A 选项 质疑support:一个事实, several of a bank's top executives have been buying shares in their own bank
    就很奇怪啊,第二句加粗不可能质疑一个事实啊,只能质疑第一个结论吧。。。
    还是觉得D选项更合理一些,虽然没体现出转折,但是第一句加粗当成一个背景事实根本没毛病吧?
    0 0 回复 2021-01-13 11:38:46
  • 用户头像

    587600yent

    1、句2反对句1 排除C、D、E
    2、句2非结论 排除B
    0 0 回复 2020-12-07 13:04:43
  • 用户头像

    Mariposa爱学习

    F1->R1 however F1->R2
    F1: "several of a bank's top executives have been buying shares in their own bank"; "since top executives evidently have faith in the bank's financial soundness, those worrisome rumors must be false"
    R1: "the bank's depositors, who had been worried by rumors that the bank faced impending financial collapse, have been greatly relieved"
    F2: "corporate executives have been known to buy shares in their own company in a calculated attempt to dispel negative rumors about the company's health."
    R2: "Such reasoning might well be overoptimistic"
    第一个黑体句是F1,第二个黑体句是F2
    0 0 回复 2020-11-18 20:41:33
  • 用户头像

    432442ba

    A选项,第二部分不应该是削弱那个reason的吗?怎么成了削弱support了?这俩不是一个东西吧
    1 0 回复 2019-09-29 21:51:51
  • 用户头像

    614475hs

    现象1+ 主观1 + 主观2 + 解释2. 
    however 可以提到句首。主观2反驳主观1
    1 0 回复 2019-08-13 19:38:30
  • 用户头像

    LettyPan

    conclusion的还有一个翻译是观点的意思,不一定是最终结论
    3 0 回复 2019-01-05 23:11:43
  • 用户头像

    斯德哥尔摩zzzzzzz

    第一句是支持观点一的,因为第一句的开头有一个容易被忽略的since,所以是个evidence 。
    0 0 回复 2019-01-02 16:47:26
  • 用户头像

    Rofinia

    D选项本身表述就有歧义。
    后半部分:第二个BF是一个解释,这个解释是argument想要建立的。
    一种理解是说whole argument要建立的,即支持main conclusion
    第二种理解是(特别是跟D中对BF1中的explain的解释联系),BF2正是对于BF1的explain
    0 1 回复 2018-08-17 16:38:38
  • 用户头像

    zyChen

    Since it has become known that several of a bank’s top executives have been buying shares in their own bank (evidence 1), the bank’s depositors, who had been worried by rumors that the bank faced impending fi nancial collapse, have been greatly relieved. They reason that, since top executives evidently have faith in the bank’s fi nancial soundness, those worrisome rumors must be false. (conclusion 1) Such reasoning might well be overoptimistic (conclusion 2), however, since corporate executives have been known to buy shares in their own company in a calculated attempt to dispel negative rumors about the company’s health (evidence 2).
    
    在读题的时候就分清楚哪些是evidence,哪些是conclusion. 这样就容易理清每句话之间的关系了。 conclusion 1是从evidence 1得出来的。 conclusion 2在质疑conclusion 1.  evidence 2 给出了质疑的理由。
    0 0 回复 2018-04-02 20:44:37
  • 用户头像

    杀鸡志在必得

    D为什么错误
    0 0 回复 2017-12-31 20:03:44
    • 评论用户头像

      genkirocket回复杀鸡志在必得

      D答案说的是第一个BF是文章想要解释的现象,第二个BF解释了这个现象,可是第二个BF本身不是第一个BF的解释,它是support conclusion的。

      0 1 回复 2018-08-14 16:14:45

  • 手机注册
  • 邮箱注册
登录>







关闭图标

标题图

  • 图标

    知识库学习

    GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
  • 图标

    在线做题

    包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
  • 图标

    在线模考

    语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
  • 图标

    在线测评

    适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
  • 图标

    资料下载

    GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
  • 图标

    课程学习

    注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
×
请你选择你要查看的模考成绩单
立即开通 暂不开通
加载图片
网络异常