中间图

Or
icon
OG20官方指南,建议同学们刷3遍。第一遍做题了解题型和考点,第二遍精刷,第三遍集中解决疑难问题。建议考生第一遍刷题采用官方正版纸质书籍,若遇到疑难问题,欢迎在此专区查阅解析,提供解析,参与题目讨论,与所有考生一起解决疑难问题。
逻辑CR-8864 【难度:650-680】 Time Cost00:00
收藏
报告题目错误
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消

建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目

【OG20-P598-727题】

In the past the country of Malvernia has relied heavily on imported oil. Malvernia recently implemented a program to convert heating systems from oil to natural gas. Malvernia currently produces more natural gas each year than it uses, and oil production in Malvernian oil fields is increasing at a steady pace. If these trends in fuel production and usage continue, therefore, Malvernian reliance on foreign sources for fuel is likely to decline soon.

Which of the following would it be most useful to establish in evaluating the argument?

  • 分析A选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析B选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析C选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析D选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析E选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
该题平均耗时:2m37s ,平均正确率:72.6%。 该题由网友gBnAsb提供。更多GMAT题目请
暂无雷哥网文字解析
当前版本由 windwing 更新于2015-06-29 15:15:06 感谢由 windwing 对此题目的解答所做出的贡献。
过去M国非常依赖进口石油,但M国最近实施了一个项目就是将供热系统从使用石油转换成使用天然气。M国的天然气资源供大于求,而M的石油产量也在稳步上升。因此,如果M国能源产量持续这个趋势的话,那么M国对进口燃料的依赖不久将会下降。 
评价题
A何时M国的石油产量会超过天然气产量;无关比较,与题目逻辑链无关,M对进口燃料的依赖要看石油的生产和消费之间的关系。
B M国是否是所有的国家中最依赖进口石油的?无关比较,排
C 氢、太阳能和核能在M国的能源使用中占多大的比例?还是在逻辑链之外,无关
D M国用于交通方面和发电方面的石油是否增加? 石油消费是否增加,关系到石油生产是否满足消费要求,是否需要进口石油,正确
E 在M国是否现存烧石油的供暖系统转换成天然气系统了? 有一定联系,但是否转换完成与石油消费关系影响不够大;排
当前版本由 我要冲上700 更新于2020-04-10 16:53:32 感谢由 我要冲上700 对此题目的解答所做出的贡献。
公式题
1、内需=自身产油+进口
2、题目中的逻辑其实是:
因:M国目前天然气生产供大于需并且石油产量也在稳步上升
果:M国将减少进口石油
如果看E选项 无论是题干中这个供暖系统燃料转变的项目有没有已经完成,都不影响premise,比如:如果项目已经完成,用在供暖系统的油少了,但是用在其他方面的油大大增加,那么总需求增加,进口上升;如果项目未完成,用在供暖系统的油没有变化,但是用在其他方面的油大大增加,进口依旧上升
而D M国用于交通和发电方面的石油是否增加?直接谈到了总需求(个人认为这里是默认总需求=heating systems+generating electricity +fuel for transportation)选最优选项

题目讨论 10条评论)

用户头像
提交
  • 用户头像

    158706lvuy

    数学题:进口需求=国内需求量-国内产量,文中只提到了产量增量,没有说需求量的变化。
    0 0 回复 2020-10-21 16:11:19
  • 用户头像

    746860xgow

    文中给了供给增长的信息,结论成立,缺需求端的信息
    0 0 回复 2020-05-27 03:28:10
  • 用户头像

    blablabi

    P:过去M国过度依赖进口石油。M最近实行一个项目把石油加热系统转化为天然气。M目前生产比需求更多的天然气,并且M国的油田生产也在持续稳定上涨。
    C:如果这个能源生产和使用的趋势继续的话M对进口能源的依赖会减少。
    A 什么时候M的油产量会比天然气产量高?跟进口能源依赖无关
    B 是否M国是所有国家中最依赖进口石油的?无关
    C M国水电,太阳能发电和核电电占比?完全无关项
    D M国用于交通和发电方面的石油是否增加?如果需求增多,可能还是对进口能源有依赖,如果需求不变或减少则对进口能源依赖下降
    E 是否M国的燃烧石油加热系统已经转化为天然气燃烧加热系统?跟进口能源无关
    0 0 回复 2019-12-11 14:26:12
  • 用户头像

    鹿小陆

    E:  Have any existing oil burning heating systems in Malvernia already been converted to natural gas- burning heating systems?
    
        是不是有system早就转换了
        YES: 那其他的继续转换,只要有一台convert了,那decline必然
        NO:可不是正好,一转换,必然decline
    0 0 回复 2019-11-02 16:08:50
  • 用户头像

    鹿小陆

    D算不算“以点盖面”啊??
    我理解 供求平衡,内需=自产+进口,进口下降的前提是内需=,自产高了;或者自产不变,内需降了
    可D只说了内需中的交通方面和发电方面,需求增加了,并没有说明其他方面,这不算了枚举 但不全么
    0 0 回复 2019-11-02 16:01:20
    • 评论用户头像

      932410r回复鹿小陆

      对呀对呀,我排除D也是觉得,说需求的说的有些不全面了,有点无关的感觉

      0 0 回复 2020-10-20 17:43:51

  • 用户头像

    432442ba

    内需=自身产油+进口, 自身产油增加能使得进口下降的条件就是内需不能同步增加
    2 0 回复 2019-10-22 11:24:51
  • 用户头像

    Kath1230

    Malvernia recently implemented a program to convert heating systems from oil to natural gas.原文已经说了执行了从oil到nature gas,那么E选项就显然没那么重要了
    最重要的是
    Is the amount of oil used each year in Malvernia for generating electricity and fuel for transportation increasing? 要看的是其他因素的用oil是否增加
    0 0 回复 2019-02-19 19:55:11
  • 用户头像

    EscapeFromFate

    M国进行油改气,目前M国产气大于用气,而产油每年稳定增长,这两个为不变量的话,什么能决定M国今后会更少的依赖进口油呢?A无关,B无关,C无关,D每年M国耗油量是否增大,E M国是否已经有部分燃油设施进行了油改气?E选项如果有,是可以减少这些设施的耗油量,达到节省了一部分油的目的。D选项M国耗油量是否增大,部分设施对比整个国家,程度不同,选程度更高的D
    0 0 回复 2019-02-19 19:38:06
  • 用户头像

    Hugin

    E有一点:e说的是是否已经converted了,而原文最后一句话说的是is likely to decline soon,这俩有了时间上的不符。就算现在一个都没有converted,在未来也有可能马上就convert了,所以E是无关选项。不能用现在去匹配将来
    0 1 回复 2018-09-11 18:17:34
  • 用户头像

    Aurora123

    e 选项 如果供暖系统转化为天然气的了,那么石油需求不就减少了么?为什么不对啊
    0 0 回复 2018-09-09 14:14:16
    • 评论用户头像

      Hugin回复Aurora123

      e说的是是否已经converted了,而原文最后一句话说的是is likely to decline soon,这俩有了时间上的不符。就算现在一个都没有converted,在未来也有可能马上就convert了,所以E是无关选项。

      0 0 回复 2018-09-11 18:18:13

    • 评论用户头像

      woody要700回复 Hugin

      你这个解释很牵强啊。。 我觉得问题在于不只是heating需要石油,即使oil-heating被转成gas-heating,其他需求仍然上升,毕竟oil的用处很多

      0 0 回复 2019-01-11 01:43:20

  • 手机注册
  • 邮箱注册
登录>







关闭图标

标题图

  • 图标

    知识库学习

    GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
  • 图标

    在线做题

    包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
  • 图标

    在线模考

    语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
  • 图标

    在线测评

    适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
  • 图标

    资料下载

    GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
  • 图标

    课程学习

    注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
×
请你选择你要查看的模考成绩单
立即开通 暂不开通
加载图片
网络异常