建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目
【OG20-P809-878题】
Marconi’s conception of the radio was as a substitute for the telephone, a tool for private conversation; instead, it is precisely the opposite, a tool for communicating with a large, public audience.
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

A. It指代错误,有可能指代conception,但实际上指代的是radio;同时逻辑语义也错误,conception was a substitute,应该是radio是substitute当前版本由 01**** 更新于2015-11-22 15:08:33 感谢由 01**** 对此题目的解答所做出的贡献。
B. But which,主句和从句不能并列
C. 对
D. Conceive of something as固定搭配
主语conception,谓语was,分号连接两个句子,第二个句子主语是it,谓语is…。
比较选项差异发现,句子结构有很大的差异,导致语义也有很大的差异。所以先从句子结构的差异引起语义的差异,包括语义层次的差异进行讨论。
原文主干是conception was as…; it is the opposite.B选项是Marconi conceived of.., but which..可以看出平行有错误。所以B可以确定排除。
C选项是marconi conceived of; it has become the opposite. 结构上和语义上都没有错误。
D是marconi conceived of,原文分号后面的部分在这里变成了which定语从句,结构上修饰telephone,但是原文这里语义上指的是radio。 所以D选项结构上有问题,排除。
E Marconi conceived of, 原文分号后的部分在这里变成了other than what…., other than强调前部分,而这里原文明显强调后部分,所以E与原文语义出入太大,排除。
最后剩下AC选项,这里就要想到我上课讲过的,谓语为be动词容易出现定义上的错误。原文说conception was as a substitute…这里就会出现定义错误,逻辑上概念是不能被定义为telephone的代替物的。
题目讨论 (10条评论)

-
小良冠二郎
a選項,conception無法substitute telephone。b選項but which錯誤,which修飾private conversation錯誤。
0
0 回复 2020-09-29 16:16:50
-
247053xfyy
看到it既可以指telephone也可以指radio直接把带it的全排了,然后发现剩下来的好像也不对
0
0 回复 2020-09-20 21:56:46
-
365521vvyt
前面句子结构说的很多了,我个人观点从语义角度来看,radio最后真正成为的东西应该和Marconi的设想相反,应此Marconi对于radio的设想应该首先是a tool for private conversation,然后再加上一个同位语解释这个tool,因此首先排除ABE。
0
0 回复 2020-09-08 16:28:38
-
Evelyn17
A 安本身句子结构来看,it指代conception 但是逻辑上来说影带是指代radio 所以不行 B 这里的which指代成了conversation 逻辑不正确 C (1)that could substitute for the tele是用来修饰 radio的(跳跃修饰) (2)而且后面转折部分明显是“a tool for xxx”是重点,所以前面的重点也应该是a tool for private conversation,而不能不这个部分当作是一个同位语做修饰 D (1)固定搭配 conceived of sth as sth (2)which指代错误,这里指代telephone 但是实际上应该是指代radio E (1)同D 固定搭配错了 (2)other than词性为adv,不可以连接句子。
0
0 回复 2020-08-06 12:07:21
-
571661zxzq
a, be动词is做平行谓语 conception is a substitute,是错误的,应该是 radio is a substitute b,but要连接两个完整句子,but后面 which is 是从句 d,没有表现出转折 e,不清楚,谁能解释下吗? 单纯觉得 other than 不对
0
0 回复 2020-07-17 04:05:38
-
194996jpp
可以先看后面的句子在强调什么 , a tool 怎么,然后又是对比, 所以第一句应该也要说 a tool 个人见解
0
0 回复 2020-06-03 18:36:41
-
夏夏夏筱染
C选项:所谓的「跳跃修饰」,应该正名为「包覆修饰」。让我们来帮刚刚两个句子重新标示: 1.Marconi conceived of the radio as a tool for private conversation that could substitute for the telephone. 此处a tool for private conversation在句意上可以被视做一个单一概念的名词,for private conversation被当做形容词词组「作为私人沟通之用的」。因此,a tool for private conversation在句意上可以被视做是一个加上形容词的名词:「作为私人沟通之用的」+「工具」=「作为私人沟通之用的工具」 that could substitute for the telephone.的关代子句 是把作为修饰语的介系词词组跟名词「包覆」在一起,视为一个单一概念的大名词来修饰。 只是因为a tool for private conversation这个大名词的核心成分始终是a tool 所以我们才误以为关代跳过for private conversation不理,只去修饰a tool。 事实上,关代子句的正确还原应为: a tool for private conversation could substitute for the telephone. 而非 a tool could substitute for the telephone. 摘自chasedream:https://www.chasedream.com/show.aspx?id=18551&cid=41
5
0 回复 2019-08-28 22:56:10
-
柯柯g750回复夏夏夏筱染
赞
0
0 回复 2020-04-17 21:43:53
-
-
Zhazha
C.的that 难道不可以指代conversation么?
0
0 回复 2019-08-19 17:17:55
-
夏夏夏筱染回复Zhazha
曼哈顿解释了一种跳跃修饰的情况,就是当主语修饰语很长而谓语修饰语或宾语较短时,为了避免将这部分放在后面产生的歧义,先把该说的说完,然后再接修饰语。我觉得这个情况跟那种情况类似,for private conversation较短,而that从句较长,但其实that是跳跃修饰tool
0
0 回复 2019-08-28 22:44:03
-
-
苏大猫
Conceive of something as固定搭配 which离修饰词radio太远,排除BDE A中Of与所有格同时出现,错误 选D
1
0 回复 2019-03-13 13:22:33
-
王炸
a tool for private conversation应该是修饰radio,表示M的构思;但radio恰好成了相反的 对大众的工具,即 a tool for communication A中a tool for private conversation是修饰telephone的,不符合原文本身的逻辑
1
0 回复 2019-01-17 15:06:37