中间图

Or
icon
OG20官方指南,建议同学们刷3遍。第一遍做题了解题型和考点,第二遍精刷,第三遍集中解决疑难问题。建议考生第一遍刷题采用官方正版纸质书籍,若遇到疑难问题,欢迎在此专区查阅解析,提供解析,参与题目讨论,与所有考生一起解决疑难问题。
句子改错SC-8569 【难度:650-680】 Time Cost00:00
收藏
报告题目错误
请选择错误类型:
请描述一下这个错误:

取消

建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目

【OG20-P803-854题】

The first trenches that were cut into a 500-acre site at Tell Hamoukar, Syria, have yielded strong evidence for centrally administered complex societies in northern regions of the Middle East that were arising simultaneously with but independently of the more celebrated city-states of southern Mesopotamia, in what is now southern Iraq.

  • 分析A选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析B选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析C选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析D选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析E选项 分析选校图标
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
该题平均耗时:3m16s ,平均正确率:57.5%。 该题由网友1FY9SHUA提供。更多GMAT题目请
暂无雷哥网文字解析
当前版本由 吃着香蕉开跑车 更新于2021-05-21 15:14:33 感谢由 吃着香蕉开跑车 对此题目的解答所做出的贡献。
选E
后面讲的是evidence的内容,解释抽象名词的内容用that同位语从句,排除evidence for/of,即AD选项。
B选项,主谓单复数不一致(trenches... yields)
C选项,having done/having been done不能做定语修饰名词
E选项,正确

题目讨论 10条评论)

用户头像
提交
  • 用户头像

    目标750

    yields 单数错误,排除BD
    
    evidence for/evidence for错误,排除A
    C:having been 与 cut语义重复,因为cut 的过去分词形式cut本身就可以修饰trenches;且simultaneously需要与with 搭配使用,表示“与....同时”
    0 0 回复 2021-06-05 13:54:53
  • 用户头像

    William(GMAT 750+)

    cut的过去分词是原型
    0 0 回复 2021-03-16 18:53:06
  • 用户头像

    171570aaqd

    1.定语修饰短语优于句子 2.同位结构优选
    0 0 回复 2021-03-14 16:57:51
  • 用户头像

    septcam

    cut过去分词还是cut
    2 0 回复 2020-07-31 18:09:07
  • 用户头像

    凡人L

    1. that were cut结构繁复,直接that cut即可(排除AB) 2.主语是复数,谓语动词用复数(排除BD) 3.having done做后置定语必错(排除C) 综上,选(E)

    0 0 回复 2020-07-24 10:32:05
  • 用户头像

    cindayyy

    have evidence for sb. that arose simultaneously with but independently of blahblah
    have evidence that sb. arose simultaneously with but independently of blahblah
    0 0 回复 2020-04-17 14:11:55
  • 用户头像

    一只大鲨鱼

    解析不是很完善,我试着解答一下:A,定语从句that were cut不简洁,arising的ing形式没有根据 B,定于从句简洁,yields主谓不一致,but also做并列不符合句意 C,having 没有依据选择ing形式,arising同理 D,yields主谓不一致,but also不行,evidence of ……错误,原句意思是对证据的解释,而非是某个事物的其中一部分证据 E,正确
    3 0 回复 2020-03-11 14:32:36
  • 用户头像

    小火火火箭

    E选项为啥是arose simultaneously with?带上with这个介词总感觉和后面的不平行
    3 0 回复 2019-10-09 12:42:45
    • 评论用户头像

      ELMO_Y回复小火火火箭

      A arose simultaneously with B;A independently of B;

      4 0 回复 2019-10-14 21:12:43

  • 用户头像

    dGee

    主语是the first trenches,谓语yield用复数,排除BD
    having done做后置定语必错,排除C
    A:that were cut into 错在wordy,不简洁,这里were cut into不是谓语,是后置定语,cut into就行, n+Ved, 前提这里V不是动词,这里符合不是动词,所以A错
    0 0 回复 2019-09-01 11:24:10
  • 用户头像

    陈Sir

    having done做后置定语必错
    that were的结构没有必要
    0 0 回复 2019-07-16 09:04:50
  • 手机注册
  • 邮箱注册
登录>







关闭图标

标题图

  • 图标

    知识库学习

    GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
  • 图标

    在线做题

    包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
  • 图标

    在线模考

    语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
  • 图标

    在线测评

    适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
  • 图标

    资料下载

    GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
  • 图标

    课程学习

    注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
×
请你选择你要查看的模考成绩单
立即开通 暂不开通
加载图片
网络异常