建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目
【OG20-P575-655题】Film Director: It is true that certain characters and plot twists in my newly released film The Big Heist are similar to characters and plot twists in Thieves, a move that came out last year. Pointing to these similarities, the film studio that produced Thieves is now accusing me of taking ideas from that film. The accusation is clearly without merit. All production work on The Big Heist was actually completed months before Thieves was released
Which of the following, if true, provides the strongest support for the directors position?
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

电影导演:的确,在我新发行的电影The Big Heist 中,某些角色和情节转折和去年发布的电影Thieves是相似的。针对这些相似之处,Thieves的电影制片厂现在指责我从那部电影中吸取了一些想法。指控显然毫无意义。The Big Heist 的所有制作工作实际上都是在Thieves发布几个月前完成的。增强题。
A.Thieves制作前,脚本已经流传好几年了,作用相反,证明可能还是抄袭别人
B.两个电影中的相似之处都和之前同类型的很多电影相似,不是A抄B,而是都仿照了别人,正确
C.Thieves制片厂很少制作此类型电影,无关
D.Thieves导演和The Big Heist 导演之前合作过,无关,不要脑补
E.Thieves的制作工作在The Big Heist制作开始前就开始了,作用相反。
题目讨论 (5条评论)

-
Rage
我自己做这么想的 排除到只剩BD B增强 取反 两个相似的新电影找不到一个与它们相像的老电影 削弱 D增强 取反 他俩之前从未一起工作过 无影响 故D错 选B
0
0 回复 2020-11-03 20:39:28
-
158706lvuy
T工作室逻辑:果-BH跟Tidea相似,BH上映晚,因-BH抄袭T的idea。没有考虑是否有其他原因导致果的发生。 导演的position:指责无价值=BH没有抄袭T的ideas; 导演的逻辑:因-BH在T上映前就产出了=BH生产时没有见到T的ideas=抄袭的动作不能发生,果-BH没有抄袭T的ideas。
0
0 回复 2020-09-17 10:32:10
-
又大又圆肉包打狗后没了
本题典型的加入平行关系来否定因果关系。否定因果关系的几种方式:1. 引入他因;2. 果因倒置; 3. 引入其他逻辑关系
0
0 回复 2019-11-20 21:49:13
-
EscapeFromFate
这道题导演的观点是,他电影虽然推出的完,但是完成的早,所以没抄袭。那么A电影拍之前,剧本已经广为人知了,这是削弱,C无关 D俩导演合作过 无关 E 削弱 只有B说影片中的桥段雷同在之前的很多电影中就出现过,不是第一次,这算是支持导演观点的
0
0 回复 2019-02-20 21:35:46
-
ziyuanguo
A为什么不对呢
0
0 回复 2018-12-18 09:19:43
-
浣沅九回复ziyuanguo
我也选了A。然而现在发现A的意思是:Thieves制作前,T的脚本已经在电影工作室流传好几年了,包括做big heist的工作室。并不能说明b没有抄袭t。
0
0 回复 2019-01-06 16:23:23
-