中间图

Or
icon
OG20官方指南,建议同学们刷3遍。第一遍做题了解题型和考点,第二遍精刷,第三遍集中解决疑难问题。建议考生第一遍刷题采用官方正版纸质书籍,若遇到疑难问题,欢迎在此专区查阅解析,提供解析,参与题目讨论,与所有考生一起解决疑难问题。
阅读RC-14299 (第1/6题) Time Cost00:00
收藏
该题平均耗时:3m52s,平均正确率:55.4%

建议使用官方纸质指南,查看对照完整题目

There are recent reports of apparently drastic declines in amphibian populations and of extinctions of a number of the world’s endangered amphibian species. These declines, if real, may be signs of a general trend toward extinction, and many environmentalists have claimed that immediate environmental action is necessary to remedy this “amphibian crisis,” which, in their view, is an indicator of general and catastrophic environmental degradation due to human activity.

To evaluate these claims, it is useful to make a preliminary distinction that is far too often ignored. A declining population should not be confused with an endangered one. An endangered population is always rare, almost always small, and, by definition, under constant threat of extinction even without a proximate cause in human activities. Its disappearance, however unfortunate, should come as no great surprise. Moreover, chance events—which may indicate nothing about the direction of trends in population size—may lead to its extinction. The probability of extinction due to such random factors depends on the population size and is independent of the prevailing direction of change in that size.

For biologists, population declines are potentially more worrisome than extinctions. Persistent declines, especially in large populations, indicate a changed ecological context. Even here, distinctions must again be made among declines that are only apparent (in the sense that they are part of habitual cycles or of normal fluctuations), declines that take a population to some lower but still acceptable level, and those that threaten extinction (e.g., by taking the number of individuals below the minimum viable population). Anecdotal reports of population decreases cannot distinguish among these possibilities, and some amphibian populations have shown strong fluctuations in the past.

It is indisputably true that there is simply not enough long-term scientific data on amphibian populations to enable researchers to identify real declines in amphibian populations. Many fairly common amphibian species declared all but extinct after severe declines in the 1950s and 1960s have subsequently recovered, and so might the apparently declining populations that have generated the current appearance of an amphibian crisis. Unfortunately, longterm data will not soon be forthcoming, and postponing environmental action while we wait for it may doom species and whole ecosystems to extinction.

【OG20-P446-570题】

The primary purpose of the passage is to

  • 分析A选项
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析B选项
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析C选项
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析D选项
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • 分析E选项
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
该题目由网友KTm8759提供。更多GMAT题目请
暂无雷哥网文字解析
当前版本由 你是风儿 更新于2015-11-18 13:42:06 感谢由 你是风儿 对此题目的解答所做出的贡献。

文章的主要结构是提出amphibian population的减少需要一些对环境有利的措施,随后提出declining population和extinct population是不一样的,declining和extinct的关系还需要长期数据的支持。


A选项:衡量某一种观点的有效性,这种观点就是做一些对环境有利的措施避免amphibian population的减少,但是下文并没有直接讨论这种观点,而是先从观点的一个角度的declining和extinct开始写,说明要对这篇文章的各个因素的有效性开始验证、衡量


B选项:文章的确提到了extinct和declining的区别,但这只是为了区分概念,并非全文的主要目的


C选项:两栖动物减少了确实是人们担心的,但本文并没有在讨论减少的原因,而是讨论减少和灭绝的关系


D选项:文章没有具体描述amphibian population减少这个现象


E选项:allay的意思是缓和减轻,对某种现象的担心缓和了,而文章表达的是作者的担忧,选项与文章意思相反


题目讨论 8条评论)

用户头像
提交
  • 用户头像

    小小苹果

    前面狂踩,然后最后一句表示担忧。我走过最长的路,是gmac的套路:)
    0 0 回复 2021-01-05 06:26:20
  • 用户头像

    700冲冲冲!

    最近有报道称,两栖动物的数量明显急剧下降,世界上一些濒临灭绝的两栖动物物种已经灭绝。如果这是真的,那么这可能是物种灭绝的普遍趋势。许多环保主义者声称,必须立即采取环境行动来解决这一“两栖动物危机”,在他们看来,这是由于人类活动造成的普遍而灾难性的环境退化的一个指标。
    
    为了评估这些主张,对经常被忽视的观点做一个初步的区分是有用的。人口减少不应与濒危人口混淆。一个濒临灭绝的种群总是罕见的,几乎总是很小的,而且,根据定义,即使没有人类活动的直接原因,也会持续地面临灭绝的威胁。它的消失,无论多么不幸,也应该不足为奇。此外,一些偶发事件——这些事件可能无法说明种群规模的趋势方向——可能导致其灭绝。由这些随机因素造成的灭绝的概率取决于种群的大小,与种群大小变化的主要方向无关。
    
    对生物学家来说,人口减少可能比灭绝更令人担忧。持续的下降,特别是大规模的下降,表明生态环境发生了变化。即使在这里,又必须区别对待在下降,只有明显(在某种意义上,他们习惯性的或正常的波动周期的一部分),下降,人口较低,但仍可接受的水平,和那些灭绝威胁(例如,通过个体的数量低于最低可行的人口)。关于种群减少的传闻并不能区分这些可能性,一些两栖动物的种群在过去已经表现出强烈的波动。
    
    毫无疑问,没有足够的关于两栖动物数量的长期科学数据来帮助研究人员确定两栖动物数量的真正下降。许多相当常见的两栖类物种在20世纪50年代和60年代的严重衰退后几乎灭绝,但随后又恢复了,导致目前两栖类危机的明显减少的数量也可能恢复了。不幸的是,长期的数据不会很快就能得到,而在我们等待的时候推迟环境行动可能会使物种和整个生态系统走向灭绝。
    0 0 回复 2020-11-20 03:12:28
  • 用户头像

    可欣同学

    我以为这篇文章我读的很懂哇擦,错好多
    3 0 回复 2020-09-29 10:16:31
    • 评论用户头像

      弹钢琴的小胖手回复可欣同学

      我也以为我读特懂,最后就对一道题哈哈哈哈哈哈

      0 0 回复 2020-10-28 19:51:40

    • 评论用户头像

      超级大可爱回复可欣同学

      这不就巧了吗,我做的时候可有信心了,结果真的是杀人诛心

      0 0 回复 2020-11-21 11:16:36

  • 用户头像

    Zhazha

    这道主旨题有点扎心了。剑走偏锋啊
    1 0 回复 2019-11-21 19:14:18
  • 用户头像

    嘉仓佑措

    这篇文章就是无耻,通篇两个现象结果是衡量;着重events结果无答案;明明踩了一种观点结果说不是踩而是没证据。单词不难,文章长,然后全是坑
    1 0 回复 2019-03-16 02:18:19
  • 用户头像

    Joyce L

    To evaluate these claims,
    1 0 回复 2018-06-02 11:56:55
  • 用户头像

    Gmatlulu

    要看到这个第二段的To evaluate
    0 1 回复 2017-11-05 20:27:40
  • 用户头像

    见过夏天去非洲拍动物世界

    区分概念是用来达到目的的工具,工具本身不是目的。
    1 0 回复 2016-12-30 13:59:52
    • 手机注册
    • 邮箱注册
    登录>







    关闭图标

    标题图

    • 图标

      知识库学习

      GMAT语法、逻辑、阅读、数学各单项备考知识点学习及测验
    • 图标

      在线做题

      包含GMAT各单项必考知识点题目、OG/PREP/GWD/雷哥讲义题目、难度650/680/700/730题库题目练习及题目解析
    • 图标

      在线模考

      语文套题/数学套题/全套仿真模考,包含GWD/PERP/精选模考等上百套套题模考
    • 图标

      在线测评

      适合5种不同基础的GMAT学员,测评后可自动出具分数报告及复习计划指导
    • 图标

      资料下载

      GMAT必备备考资料下载、鸡精下载、课程课件等免费下载
    • 图标

      课程学习

      注册会员后,可在GMAT课程区,选择免费直播课程及公开课程进行在线学习
    ×
    请你选择你要查看的模考成绩单
    立即开通 暂不开通
    加载图片
    网络异常